?
?
Форум Honda CR-V III Сообщение
Honda CR-V III
Правила форума

Honda CR-V III

Шины на лето.  

Фото
05.04.2016, 16:31
Москва
Господа добрый день! Кто -нибудь устанавливал летнюю резину размером 225/70 R17? Поделитесь опытом. Не больше вреда, чем пользы? Что при этом менялось, кроме клиренса?
15
Показать все ответы (8)
Фото

05.04.2016, 16:59
Нижний Новгород
Ханкук RA23 или 33 ставь не пожалеешь. Резина классная, коллейности не чувствует. водиной клин не чувствует. Минус камешки бывают застревают в ламенариях. Тихая
Фото
05.04.2016, 17:12
Москва
Нет такого радиуса у них, R 16 только.
Фото
05.04.2016, 19:41
Санкт-Петербург
Если АКПП,то чревато не корректным переключением передач,что в свою очередь повлечёт вялый разгон о повышенный расход топлива.Не рекомендую ,как человек 8 лет продовавший шины с дисками.
Фото
05.04.2016, 20:42
Хабаровск
Расход увеличится, спидометр будет врать, но ехать будет мягче, возможно переключаться будет несвоевременно, ну и управляемость и тормоза уйдут от штатных... на заводе инженеры все просчитали, зачем придумывать велосипед? Хотя, я на лето 17 ставил, комфортнее, резина выше - едет мягче, еще и от самой резины зависит. Когда поставил штатные, небо и земля, очень жестко. Некоторые для мягкости и комфорта и 16 втыкают. У японцев на заводе на одну и ту же модель ставят всякую разную резину по размеру, следовательно ставить можно. Выбор за стреляющим!!!
Фото
06.04.2016, 09:56
Москва
17 у меня штатные 225/65. Машина на механике. Цена очень отличается от стандартных, вот и захотелось попробовать . 225/70 выше штатных на 2.5 см- это клиренс, очень не плохо для выбитого асфальта и меньше нагрузка на подвеску , так как первичный удар принимает шина и диск. Возможно увеличится расход и уменьшится динамика. Скорость на спидометре не совпадает с показаниями по спутнику- может придёт в норму, а может будет еще большее расхождение. Тормоза и маневрирование надо будет проверять, но тут зависит от скорости авто. Может все таки кто-то ставил эдакую резину? Попробую поставить , потом отпишусь.
Фото
06.04.2016, 15:09
Москва
Я ставил зимнюю. Динамика на асфальте чуть хуже, зато трогание на льду чуть лучше. Расход топлива существенно больше. Увеличение клиренса не значительное, зависящее от давления в шинах, скорее это плацебо, чем реальное увеличение. Осенью буду брать штатный размер.
1
Фото
06.04.2016, 17:20
Москва
Зимняя резина мягкая. соответственно тут и играет роль давление. Летняя тверже резина и соответственно она будет держать форму, что данным образом скажется на клиренсе.
Фото
06.04.2016, 18:12
Хабаровск
откуда такая разница в 2,5 см??? на новой резине в этот размер, если диски не менять на более узкие, максимально до 11 мм, если резина будет мягче разницы не будет, а спидометр будет врать на 3% в плюс, устойчивость будет хуже, езда мягче.
Фото
06.04.2016, 18:22
Хабаровск
А резина случайно не китайская??? Летнюю еще можно попробовать, но до скоростей 115-120, зимнюю категорически нельзя, коньки!!! Китайцы воду практически не держат, как на льду, да и любые покрытия, кроме гладкого асфальта, для них погибель, за давлением в них следить нужно постоянно, из-за качества материала сильная диффузия даже на азоте, риск грыж и боковых пробоев, разрывало на практике при наезде на бордюр,ставили на Вольво 90, за сезон все выкинули, короче ставить можно на грузовики и дачные машины, ... тк дешманская
Фото
06.04.2016, 18:37
Хабаровск
Поставь штатную на 18, клиренс +1,5 мм, расход меньше, устойчивость и управляемость как на рельсах, тормозит отлично, спидометр пуля в пулю, правда жестковато, да и дороговато по колесам...ставить нужно только хорошего качества
Фото
07.04.2016, 10:04
Москва
Добрый день! Резина чисто японская. Dunlop Grandtrek AT20. Размер 225/70 R17 если брать по расчетам высоты 65%=146,2 мм, 70%=157,5 мм вот и разница. Резина жестковатая, я ездию спокойно,динамика мне не так важна, не более 120 км/ч, а так всегда стараюсь держать около 100. Установка 18 дорого ,(надо покупать диски +резина дороже) этим нечего не выиграешь. Уверен , что увеличится расход, но он в какой то части компенсируется ценой на резину, целостностью диска и надеюсь покрышки,а так же не такая нагрузка на подвеску при ударе, если попаду в яму на наших дорогах , а я обязательно попаду , так приходится ездить ночью до 300 км.По поводу китайской согласен, бьет, дубовая. У брата на КАМАЗе ходит довольно не плохо, говорит лучше отечественной. Если в выходные удастся поставить, отпишусь, что и как даже могу фото выслать.
Фото
07.04.2016, 17:18
Хабаровск
так 11 мм и получается, откуда было 2,5 см? Ставь 17, я ездил на 17 нормально, но особой высоты конечно нет, просто по резине экономишь и значительно мягче езда.
Фото
11.04.2016, 10:36
Москва
Добрый день! Установил в пятницу резину 225/70 на 17 диски. Результат: 1. Резина жесткая, снизил давление до 1,9. 2.Шумная (ну это от резины зависит). 3. По поводу динамики не почувствовал большую разницу, так как ездию спокойно. 4. Расход бензина наверно увеличился, но практически незаметно. 5. Улучшился накат авто.6 увеличился дорожный просвет(сначала для проверки установил одно колесо на переднюю ось и машина наклонилась, следовательно на новой покрышке повыше). 7.Спидометр показывает такую же скорость ,что и навигаторы, до этого врал в большую сторону. 8. Подвеска стала мягче, маневрирование до 120 км/ч не отличается от стандартной резины. Арки колес не цепляет при нагрузке. Мой вывод: если любите рыбалку и часто выезжаете далеко от хороших трасс и пробок на плохой асфальт, то резина вполне приемлема. Для езды по городу и пробок можно не заморачиваться и поставить стандартную. Спасибо Всем кто откликнулся и потратил время, удачи!
Фото
11.04.2016, 10:37
Москва
Забыл добавить- на данный момент проехал уже 800 км.
Фото
12.04.2016, 08:04
Хабаровск
для рыбалки и охоты нужно ставить узкую и высокую с усиленными боковиками, тока будет шуметь, но проедет везде... Удачи!
Вопрос решен. Тема была закрыта автором